Pour des raisons financières, et par manque de temps, je ne fais pas de tirage systématique ou de planche contact de mes films. A la place, je scanne mes négatifs, avec un scanner prévu pour cela, mais de qualité moyenne (Epson Perfection V500 Photo). L'intérêt est de pouvoir archiver - en positif - mes photos, les trier, et voire de pouvoir décider lesquelles je vais vouloir tirer (plus tard).
Le problème en scannant un négatif, c'est qu'on perd énormément d'informations. La plage dynamique est réduite à néant. J'ai donc fait un essai : scanner le négatif d'une photo plusieurs fois, avec des paramètres différents, puis avec un logiciel HDR, recombiner les photos pour récupérer les parties intéressantes.
Premier essai, numérisation simple :
Il y a beaucoup de contraste, et on pourrait voir beaucoup plus de détails sur un vrai tirage !
Numérisation avec 3 jeux de paramètres :
L'assemblage après passage dans le logiciel HDR :
 |
| Photographie argentique / HDR |
On voit beaucoup plus de détails que dans la photo d'origine, mais aussi beaucoup plus de grains, de défauts !
Au final, cette technique permet de palier quelques limites de la numérisation des négatifs, mais ne permettra jamais d'atteindre le niveau d'un vrai tirage argentique !
bonjour,
RépondreSupprimerSi vous scannez vos négatifs noir et blanc, essayer de paramètres votre scanner pour effectuer le travail sur des négatifs couleurs et effectuer le changement de niveau de gris après.
vos négatifs sont il de la taille d'un timbre poste ?
o7 philippe
Bonjour
SupprimerMerci pour le conseil, je vais tester ça ! :)
Bonjour Alexis,
RépondreSupprimerJe crois que tes négatifs sont en 24x36, alors évidemment les performances du V500 sont un peu légères mais ton idée est bonne pour essayer de récupérer un peu de Dmax, pour ce qui est de la résolution tu n'y peux pas grand-chose à mon avis. Je te suggérerai tout de même d'essayer le pilote Silverfast qui permet en général d'obtenir le meilleur du matos en particulier par le biais du dispositif "multiexposure" . L'autre problème vient je pense du traitement HDR qui n'est jamais très facile à paramétrer (tu ne dis pas lequel tu as utilisé). Je pense qu'avec SF8 tu auras de meilleures possibilités et tu peux l'essayer gratos. (Publicité gratuite !!!). Quoiqu'il en soit la lumière semble bien belle dans cette vue urbaine.
Bonjour
SupprimerEn fait je suis sous Linux, donc difficile de passer par un autre pilote, mais ce serait possible, je vais essayer cet autre pilote.
Pour ce qui est du HDR, j'ai utilisé le logiciel Luminance HDR, avec ici l'algorithme "mantiuk06". Bien sûr comme les 3 images d'origine sont scannées avec des paramètres arbitraires, que le logiciel HDR propose une miriade d'autres paramètres, on peut obtenir une infinité de résultats !
Merci !
Bonjour
RépondreSupprimerMerci pour le conseil, je ne connais pas ce logiciel, je vais tester ;)